Justin Bieber, Hailey Baldwin Berperang dengan Tiffany Trump?

Justin Bieber dan Hailey Baldwin berada di luar setelah dia mengetahui bahawa dia mempunyai hubungan intim Tiffany Trump , anak perempuan bongsu dari Donald Trump ? Itulah tuntutan keterlaluan dalam tabloid minggu ini. Cop Gosip mendapati ia benar-benar tidak benar.

Menurut NW , Bieber 'kembali ke rumah anjing' setelah Baldwin 'menyerang' setelah mendengar bahawa dia berhubungan dengan Tiffany pada tahun 2015. 'Itu terlalu banyak,' kata sumber yang tidak disebutkan namanya. “Dia mendapat tahu dari salah seorang teman wanita lamanya yang juga mengenali Tiffany. Dunia Hailey telah terbalik. Dia berhadapan dengan Justin tentang hal itu dan sementara dia menegaskan mereka tidak pernah tidur bersama, masih cukup untuk membuatnya berjalan keluar dari sana. '

Tabloid menyatakan bahawa Baldwin sudah menerima sebahagian besar masa lalu Bieber, tetapi untuk sebab tertentu, keadaan Tiffany berbeza. 'Justin tidak hanya gagal memberitahunya tentang hal itu, tetapi sebahagian kecil dari Hailey berpendapat bahawa dia masih mempunyai sesuatu untuk Tiff - dia selalu ingin menghadiri pesta-pesta itu,' kata orang dalam itu. 'Semua orang tahu bahawa bergaul dengan Trump di Hollywood adalah bunuh diri, jadi Hailey tidak faham mengapa Justin mendesak mereka pergi ke pesta Tiffany keempat Julai tahun lalu. Sekarang dia tahu sebabnya! '

Menurut seorang 'kawan lama Tiffany' yang tidak ada namanya sepanjang masa, hubungan singkat Bieber dengan anak perempuan presiden berakhir tidak lama setelah ia dimulakan atas perintah ayahnya. 'Itu menghancurkan Tiffany kerana dia sangat menyukai Justin sejak berusia 13 tahun,' kata orang dalam itu. 'Dia seperti orang yang melarikan diri dari Justin.' Petunjuk itu tidak menjelaskan apa sebenarnya hubungan antara perasaan kecil Tiffany dan perasaan Bieber tentang 'orang yang melarikan diri' sebelum beralih ke tuntutan mengenai Baldwin.

Mengingatkan bahawa dia 'hidup dalam dunia paranoia,' petugas mengatakan Baldwin selalu cemas akan kesetiaan Bieber. 'Hailey adalah salah satu dari banyak gadis yang dia temui ketika mereka mula-mula berhubungan dan dia harus memanjat keindahan yang tak terhitung jumlahnya untuk memenangkan hatinya,' tambah sumber yang dipersoalkan. 'Dia yakin dia menipu dia dengan rakan sekumpulan semasa pertunangan mereka juga - tetapi Tiffany Trump? Itulah persaingan serius di sana. '

Tidak ada yang benar. Pertama, Bieber dan Baldwin tidak menghadiri 'Tiffany's Fourth of July' tahun lalu. Sebenarnya, tidak ada yang melakukannya kerana anak perempuan Trump tidak melancarkan acara seperti itu. Mengikut betul sekali-sekala Halaman Enam , Bieber, Baldwin dan Tiffany semua menghadiri pesta Keempat Julai

di ladang Bridgehampton, David Rosenberg dan Tinamarie Clark, pasangan sosialita yang terkenal sebagai tuan rumah pesta besar.

adakah bruce jenner ingin menjadi lelaki semula

Tiffany dilaporkan pergi bersama pelbagai rakan, sementara penyanyi dan model hadir bersama. Tidak ada laporan mengenai pasangan itu pernah berinteraksi dengan Tiffany. Walaupun desakan tabloid bahawa Bieber tidak dapat mencukupi dirinya, tidak ada hubungan sebenarnya - masa lalu - antara anak perempuan presiden dan bintang pop. Tabloid ini bahkan menggunakan foto yang diedit secara digital untuk membuatnya seperti Bieber dan Tiffany difoto bersama, tetapi Cop Gosip tidak dapat menemui foto seperti itu. Tidak ada bukti bahawa kedua-duanya pernah melintasi jalan.

Kedua, Bieber tidak berada di 'rumah anjing' atau bersiar-siar dengan isterinya. Bieber baru sahaja makan malam bersama Baldwin dan keluarganya minggu lalu

, di mana semua kelihatan normal. Oleh itu, tuntutan terbaru ini tidak mengejutkan NW Rekod prestasi dengan bintang pop.

Cop Gosip membongkar tabloid minggu lalu untuk cerita yang dibuat-buat dan pelik Bieber ingin membekukan tubuh dan Baldwin setelah mereka mati. Pada bulan Ogos, kedai itu juga menuntut Baldwin enggan menikahi Bieber kerana jerawatnya . Penerbitan itu bahkan tidak mengetahui apa yang berlaku dalam hubungan Bieber sekarang, jadi tidak ada alasan untuk mempercayai tuntutannya mengenai apa yang berlaku pada masa lalunya.