Laporan Separuh Masa ialah lajur sukan dwi-mingguan baharu REVOLT. Di sini, peminat permainan akan menemui semua berita sukan yang tidak ditapis yang mereka tidak boleh dapatkan di tempat lain. Daripada sukan profesional kepada sukan kolej, dan daripada imbasan permainan kepada pergerakan dan kemas kini terkini atlet, Laporan Halftime ialah tempat untuk ulasan sukan yang anda perlukan.
Musim Panas Perhitungan membawa keterlihatan Pergerakan Black Lives Matter
berada di barisan hadapan di banyak tempat olahraga. Gelembung WNBA dan NBA menampilkan papan tanda yang menonjol manakala pemain memakai jersi yang dihiasi dengan slogan keadilan sosial bersama-sama dengan nama mereka yang kehilangan nyawa akibat kekejaman polis. Syarikat mengeluarkan kenyataan dan menambah pegawai kepelbagaian dalam usaha menunjukkan komitmen untuk mengesahkan sejarah panjang penindasan sistemik. Besbol Liga Utama , NFL, dan juga NASCAR menunjukkan sokongan mereka dengan papan tanda dan dedikasi, manakala pemain hoki dan tenis profesional mempamerkan pendirian mereka secara individu dengan baju BLM. Nampaknya dunia, atau sekurang-kurangnya dunia sukan, membuat pendirian mereka diketahui sokongan ramai atlit Hitam . Tetapi, tidak begitu pantas…
Sukan Olimpik Musim Panas 2020, yang dianjurkan oleh Tokyo, adalah ditangguhkan kerana COVID-19 tetapi ditetapkan untuk bermula tahun ini. Lebih sedikit daripada dua bulan sebelum atlet terkemuka dunia pergi ke ibu negara Jepun, Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa telah diharamkan atlit daripada memakai Pakaian Black Lives Matter . Menurut IOC, keputusan itu selaras dengan dasar lamanya yang menghalang pengiklanan, demonstrasi dan propaganda. Peraturan 50 menyatakan seperti berikut:
1. Kecuali yang dibenarkan oleh Lembaga Eksekutif IOC atas dasar yang luar biasa, tiada bentuk pengiklanan atau publisiti lain dibenarkan di dalam dan di atas stadium, venue dan kawasan pertandingan lain yang dianggap sebagai sebahagian daripada tapak Olimpik. Pemasangan komersil dan papan tanda pengiklanan tidak dibenarkan di stadium, venue, atau padang sukan lain.
2. Tiada jenis demonstrasi atau propaganda politik, agama atau perkauman dibenarkan di mana-mana tapak, venue atau kawasan lain Olimpik.
Hasrat peraturan itu adalah untuk melindungi berkecuali sukan dan Sukan Olimpik. Walaupun dengan mandat sedia ada, IOC melancarkan a tinjauan pada Disember 2020 dengan 3,547 atlet Olimpik berhubung pengharaman BLM. Menurut tinjauan itu, 67 peratus daripada atlet dari 185 negara dan mewakili semua 41 sukan Olimpik menyokong larangan protes di atas podium . Tujuh puluh peratus menentang bantahan di venue olahraga atau di majlis rasmi. Ini adalah pandangan yang menarik daripada jawatankuasa yang mengutuk perkauman sekeras-kerasnya pada Jun 2020. Pada masa itu, resolusi itu juga menyifatkan temasya itu sebagai satu demonstrasi global yang sangat kuat menentang perkauman dan untuk keterangkuman. Pada pandangan pertama, nampaknya resolusi tersebut adalah untuk tujuan hiasan walaupun slogan BLM akan dibenarkan semasa sidang akhbar, mesyuarat pasukan dan temu bual.
Belum ada sebarang pengumuman yang menunjukkan apakah akibat yang akan dihadapi oleh atlet kerana melanggar Peraturan 50, jadi ia akan menjadi menarik untuk melihat siapa yang memutuskan untuk menggegarkan bot. Apa yang boleh dianggap bunuh diri kerjaya sebelum peristiwa musim panas lalu boleh menjadi lastik pada masa Majlis Penutupan berlangsung. Namun begitu, dunia berada dalam keadaan yang jauh kurang menerima apabila Tommie Smith dan John Carlos memberontak menentang jentera semasa Sukan 1968 di Mexico City.
Mewakili negara yang masih agresif menindas kaum mereka, Smith dan Carlos memilih pentas terbesar sukan itu untuk memaparkan bantahan mereka. Setelah menduduki tempat pertama dan ketiga dalam acara lari 200 meter, pelari pecut Amerika masing-masing menaikkan a penumbuk tertutup, bersarung tangan hitam di podium pingat semasa lagu kebangsaan dimainkan. Kedua-duanya juga memakai stokin hitam tanpa kasut semasa pembentangan untuk memaparkan kemiskinan hitam. Manakala imej yang diukir sebagai salah satu yang paling ikonik dan kenyataan politik secara terang-terangan dalam sejarah Sukan moden, stokin hitam dan sarung tangan bukanlah satu-satunya bentuk ekspresi yang dipamerkan di podium itu. Bersama Smith dan Carlos, pemenang pingat perak Australia Peter Norman memakai lencana Projek Olimpik untuk Hak Asasi Manusia pada jaketnya. Smith juga memakai selendang hitam di lehernya untuk melambangkan kebanggaan Hitam manakala Carlos memakai jaketnya dibuka zip untuk menunjukkan solidariti dengan pekerja kolar biru sambil turut menyarung rantai manik. Dia kemudiannya berkata manik daripada rantai yang diwakili individu yang telah digantung , atau dibunuh dan tidak ada yang berdoa untuknya, yang digantung dan ditar. Ia adalah untuk mereka yang tercampak dari tepi bot di Laluan Tengah.
Maklum balas IOC adalah pantas dan teruk. Diketuai oleh presiden Avery Brundage, seorang warga Amerika, jawatankuasa itu menuntut Jawatankuasa Olimpik AS menggantung dua pelari pecut dan mengharamkan mereka dari Kampung Olimpik dengan serta-merta. Apabila USOC enggan, mereka diancam dengan pengusiran seluruh pasukan trek, dan akhirnya memecat Smith dan Carlos. Tindak balas tidak terhad kepada pemecatan mereka. Mereka dicabik-cabik di media, dilabel sebagai askar ribut berkulit hitam dan keluarga mereka menerima ancaman bunuh. Setakat sokongan dari sesama Atlet kulit hitam Amerika di Sukan itu, terdapat perpecahan. Petinju George Foreman, seorang pemenang pingat emas sendiri, memperkecilkan protes itu dengan berkata, Itu untuk kanak-kanak kolej. Sementara itu, pasukan lari berganti-ganti 400 meter wanita AS mendedikasikan pusingan kemenangan mereka kepada pelari pecut yang dikucilkan.
Walaupun perjuangan untuk hak sama malangnya masih berterusan, 2021 adalah berbeza. Untuk lebih spesifik, atlet 2021 adalah berbeza . Tidak lagi berpuas hati dengan hanya menjadi hiburan, kami telah melihat atlet terkemuka dalam semua sukan mengambil pendirian tanpa rasa takut dikucilkan dan tindak balas. Apabila ia datang ke Sukan Musim Panas, persoalan timbul. Siapa yang akan menjadi orang pertama yang menggoncang meja? Bolehkah wujud perpaduan di kalangan bukan sahaja atlet Amerika, tetapi juga mereka di seluruh dunia yang berempati dengannya nasib orang kulit hitam di A.S. ? Adakah Olimpik akan berjalan seperti yang dirancang atau adakah AS akan memboikot sehingga peraturan itu diubah? Kami tidak pasti bagaimana rupa Sukan itu tanpa atlet Kulit Hitam, tetapi kami pasti juga tidak mahu mengetahuinya.
Slogan generik seperti keamanan, penghormatan, perpaduan, keterangkuman dan kesaksamaan dibenarkan jadi jangan terkejut jika anda melihat beberapa atlet cuba membendung pagar, terutamanya tanpa sebarang kekhususan mengenai kesannya. Hukuman akan ditentukan mengikut kes demi kes. Tetapi, walau apa pun mereka, penunjuk perasaan sekurang-kurangnya akan mendapat sokongan undang-undang menurut Brendan Schwab, pengarah eksekutif kesatuan Persatuan Pemain Dunia. Bercakap kepada Associated Press , dia berkata, Mana-mana atlet yang dibenarkan di Sukan Olimpik Tokyo akan mendapat sokongan penuh daripada Pemain Dunia.
Kumpulan atlet lain seperti Athleten Deutschland (Jerman) dan Global Athlete menyuarakan sentimen yang sama. Selepas dibuli oleh IOC pada tahun 1968 berkenaan dengan Smith dan Carlos, USOC – yang memberi jaminan tiada hukuman untuk bantahan atlet pada ujian Olimpik kembali pada bulan Disember - mengeluarkan kenyataan bersama Jawatankuasa Paralimpik berikutan pengumuman IOC. Ketua Pegawai Eksekutif Sarah Hirshland menggandakan dengan mengatakan pendekatan mereka tidak berubah dan komitmen kami untuk meningkatkan ekspresi atlet dan suara penduduk terpinggir di mana-mana dalam menyokong keadilan kaum dan sosial . Bolehkah pendirian IOC mendorong boikot? A.S. hanya memboikot satu Sukan Olimpik: 1980 di Moscow.
Satu kemungkinan agen perubahan yang menonjol ialah bintang bola keranjang LeBron James sekiranya dia membuat keputusan untuk bersaing dengan pasukan bola keranjang lelaki A.S. Dia telah berterus-terang tanpa maaf, dan mempunyai pengaruh dan pemilikan jenama di seluruh dunia untuk berdiri tanpa rasa takut akan kesannya – suatu kemewahan yang Smith dan Carlos tidak . Walaupun mendapat tindak balas, kedua-duanya menegaskan bahawa mereka tidak akan mengubah apa-apa tentang 16 Oktober 1968. Saya pergi ke sana sebagai lelaki kulit hitam yang bermaruah dan berkata: 'Apa yang berlaku adalah salah,' Carlos sebelum ini berkata . Smith menambah bantahan mereka adalah seruan untuk kebebasan dan hak asasi manusia. Kami terpaksa dilihat kerana kami tidak dapat didengari.
Media sosial tidak wujud pada masa itu, tetapi ia telah menjadi platform yang besar untuk atlet untuk berkongsi pemikiran peribadi mereka. Walau bagaimanapun, hanya menyiarkan tidak akan berjaya. Semua mata akan tertumpu pada Tokyo, tetapi siapa yang sanggup jatuh pada pedang? Sejujurnya, dengan Bilangan Coronavirus melonjak di Jepun dan menyebabkan keadaan darurat, menyekat kebebasan bersuara harus menjadi perkara terakhir dalam fikiran mereka.
Mencetak
