Keputusan telah dibuat dalam kes Breonna Taylor yang menyebabkan kejutan dan kemarahan penyokong di seluruh dunia yang diharapkan keadilan dapat ditegakkan.
Antara ramai individu yang marah ialah peguam Kenneth Walker, Steven Romines yang mengekalkan akaun anak guamnya pada malam Taylor meninggal dunia.
Walker hadir ketika bekas detektif Brett Hankinson, Sgt. Jonathon Mattingly dan Detektif Myles Cosgrove telah melaksanakan a waran tanpa ketuk dan menyerbu rumah Taylor pada bulan Mac. Dia menyangka pegawai itu adalah penceroboh kerana mereka didakwa tidak mengenal pasti diri mereka dan melepaskan tembakan amaran ke arah mereka, tetapi ketika mereka melepaskan tembakan, Taylor maut ditembak.
Semalam (23 Sept), juri besar akhirnya memutuskan untuk semata-mata menuduh Hankinson atas pertuduhan membahayakan bahaya kerana menembak 10 das tembakan membabi buta dari luar apartmen Taylor. Peguam Negara Daniel Cameron berkata penggunaan kekerasan oleh Cosgrove dan Mattingly adalah wajar kerana mereka bertindak untuk mempertahankan diri.
Dalam setiap situasi lain di Kentucky, justifikasi pembelaan diri ditentukan oleh juri, dan ia sepatutnya dalam kes ini juga. Apabila kita mula membiarkan ahli politik yang dipilih ditentukan oleh fiat pendakwaan siapa yang patut didakwa dan siapa yang tidak sepatutnya kita akan melalui jalan yang sangat berbahaya, Romines memberitahu CBS This Morning mengenai kes itu. Ia adalah bertentangan dengan cara kita sistem keadilan jenayah sepatutnya berfungsi, dan malangnya, ia sering berlaku dalam kes tembakan polis yang pendakwa mengatakan polis bertindak untuk mempertahankan diri. Polis tidak mempunyai hak yang lebih tinggi untuk mempertahankan diri daripada mana-mana warganegara biasa di Kentucky.
Isu justifikasi bela diri dalam undang-undang Kentucky tidak terpakai apabila anda membunuh pihak ketiga, sambungnya. Jika mereka bertindak mempertahankan diri terhadap Kenneth Walker seperti yang mereka dakwa, mereka tidak boleh membunuh Breonna Taylor juga, dan itulah undang-undang.
Dalam penjelasan Cameron mengenai keputusan itu, beliau mendakwa terdapat saksi yang mengatakan pegawai mengenal pasti diri mereka sebelum masuk. rumah Taylor . Menurut peguam Walker, bagaimanapun, saksi yang sama pada mulanya berkata tiada pengumuman dibuat, tetapi menukar kenyataan mereka dalam temu bual berikutnya. Dia juga menambah bahawa sedozen jiran yang ditemu bual tidak mendengar polis mengatakan apa-apa tentang siapa mereka.
Romines juga meminta Cameron membuat laporan juri besar kepada umum.
Lepaskan keseluruhan fail, dan biarkan orang membuat keputusan mereka sendiri, katanya. Dakwakan mereka (Mattingly dan Cosgrove), gunakan anggapan bukti, gunakan peraturan keraguan munasabah, biarkan mereka dibicarakan, dan jika mereka dibebaskan seperti orang lain, baiklah, tetapi jangan dengan fiat pendakwaan mengatakan mereka tidak bersalah, mereka dikecualikan dan 'Saya akan memutuskan mereka tidak akan didakwa.'
Selepas kematian Taylor, Walker didakwa dengan cubaan membunuh seorang pegawai, tetapi pengecas kemudiannya digugurkan. Dia sekarang menyaman Jabatan Polis Metro Louisville kerana dia mendakwa dia mangsa salah laku polis.
Mencetak
