Camilla Parker Bowles , isteri kedua kepada Putera charles , telah menjadi pusat serangkaian khabar angin pelik mengenai hubungannya dengan anggota keluarga kerajaan Britain yang lain. Cop Gosip menyedari trend cara tabloid menulis mengenai Duchess of Cornwall dan memutuskan untuk melihat kembali masa lalu kita untuk menentukan sama ada penilaian kita betul.
Camilla Parker Bowles 'Brawls' Bersama Ratu
Terdapat beberapa khabar angin mengenai Camilla Parker Bowles bertengkar dengan pelbagai anggota 'The Firm.' Tahun lalu, Dunia melaporkan bahawa Bowles bertengkar dengan 'mabuk' dengan Ratu Elizabeth
di Balmoral Castle di Scotland. Seorang yang disebut 'orang dalam kerajaan' memberitahu gerai bahawa Duchess of Cornwall mengetuk gin dan tonik pada bahagian pertama malam sebelum menurunkan sebotol wain merah. Setelah Parker Bowles seharusnya baik dan mabuk, dia dan ibu mertua kerajaannya bertengkar, walaupun orang dalam itu mengejutkan tentang apa yang menyebabkan konflik.
Walau apa pun, orang dalam itu mendakwa Parker Bowles 'melompat berdiri, menyerbu seberang ruangan ke tempat Yang Mulia duduk dan melemparkan anggurnya tepat di wajah ratu.' Segala-galanya menjadi lebih fizikal dari sana, sumber itu melanjutkan, 'Camilla meraih Mulia dengan tekak, merobek kalung mutiara yang tak ternilai yang pernah menjadi milik Ratu Victoria.' Parker Bowles ditarik oleh permaisuri oleh Pangeran Andrew dan pengawal kerajaan kononnya mengunci Bowles di biliknya, hanya untuk dibiarkan dalam beberapa acara tertentu. Tidak ada yang benar, Cop Gosip ditemui. Kisah yang tidak masuk akal itu penuh dengan ketidaktepatan, belum lagi benar-benar berada di puncak, yang menjadikan kami sifat palsu.
Putera Charles Membiarkan Parker Bowles Mati?
Kedai yang sama juga ada di sebalik tuntutan tidak masuk akal bahawa Putera Charles membenarkan isterinya mati kerana barah hati dan bukannya melalui perceraian yang mahal. Duchess kononnya mengancam untuk menceraikan Putera Charles kecuali dia dijadikan ratu. Parker Bowles kemudian didakwa mendapati bahawa dia memerlukan transplantasi hati untuk mengalahkan barah hati, tetapi Putera Charles menolak untuk menggunakan pengaruhnya untuk mendorongnya lebih tinggi dalam senarai transplantasi.
'Dia mengatakan akan menjadi bencana hubungan masyarakat jika para raja dilihat mencuri hati orang muda yang putus asa,' kata sumber yang mencurigakan, 'Tetapi kebenaran yang menggembirakan adalah kanser Camilla adalah jawapan untuk doa Charles.' Tidak satu kata pun yang benar. Parker Bowles tidak hanya mengancam untuk menceraikan Putera Charles sejauh yang diketahui oleh orang lain, tetapi juga tidak ada bukti bahawa duchess mempunyai penyakit hati. Cop Gosip menentukan bahawa laporan ini benar-benar palsu.
Berjuang dengan Kate Middleton Untuk Takhta?
Bukan hanya generasi bangsawan yang lebih tua yang kononnya bertarung dengan Parker Bowles. Mei ini, Idea Baru dituntut Camilla Parker Bowles bertarung dengan Kate Middleton untuk merebut takhta . Duchess of Cornwall diduga kecewa dengan Middleton karena melangkah ketika pandemi koronavirus dan mencuri perhatian dari Parker Bowles. 'Camilla tidak akan turun tanpa pertengkaran,' kata sumber tabloid yang sering dibongkar.
Perlu diulang, kerana gerai seperti ini sering kali salah, tidak ada gunanya Parker Bowles dan Middleton kononnya “bertarung” dengan takhta sejak pewaris sudah ditentukan. Putera Charles akan menjadi raja Inggeris seterusnya dan hanya Parlimen yang mempunyai kuasa untuk memutuskan sebaliknya. Kecuali Putera Charles melepaskan takhta, dia akan menjadi raja dan Parker Bowles akan diberi gelaran Puteri Permaisuri . Cop Gosip mendapati kisah ini benar-benar tidak masuk akal dan benar-benar palsu.
Camilla Parker Bowles, Meghan Markle Jewel Pencuri?
Satu kisah terakhir berasal dari kedai yang sama, yang menyatakan pada awal bulan Julai bahawa Ratu Elizabeth mengesyaki Meghan Markle dan Camilla Parker Bowles menjadi pencuri permata. Gerai itu menggunakan beberapa unsur tipu daya untuk memperdayakan pembaca agar mempercayai bahawa isteri Putera Harry dan Putera Charles tidak lebih baik daripada pencuri, tetapi itu tidak berlaku.
Permata tersebut dicuri pada tahun 1995, yang menjadikan Meghan Markle sebagai suspek yang tidak mungkin, sejak dia dilahirkan pada tahun 1981, yang akan membuatnya berusia sekitar 14 tahun pada masa kejadian. Namun, sumber yang kelihatan palsu untuk gerai itu tidak terganggu, dan menegaskan bahawa 'Ratu semakin melindungi perhiasannya pada akhir usia, mungkin kerana semua orang dari Camilla hingga Meghan hingga Fergie mengawasi mereka!' Sama sekali tidak ada kebenaran untuk kisah pelik ini.
Kedai itu nampaknya hanya menyebut Parker Bowles dan Markle sebagai pelaku berpotensi kerana mereka merupakan anggota keluarga kerajaan yang paling tidak popular, sehubungan dengan tabloid. Jenis-jenis gerai ini memilikinya untuk Camilla Parker Bowles sejak sebelum dia menikahi Putera Charles. Duchess sering dianggap sebagai pemangkin di sebalik perceraian Putera Charles dari Puteri Diana, yang merupakan tokoh masyarakat yang sangat disayangi. Oleh itu, dia sering menjadi mangsa kambing hitam dan disasarkan secara tidak adil oleh tabloid yang terdesak untuk menjadikannya orang jahat.
Mencetak
